观《狂飙》有感：理想主义和现实主义的博弈

最近看到网上有人建议禁播《狂飙》，认为这部剧不够正能量。

这些有识之士指出：剧中的坏人不够坏，好人不够好。

不得不佩服这些有识之士，看问题就是一针见血，大反派高启强，不好色，不涉毒，关心弟弟妹妹，关心老婆孩子，甚至舍命救养女。

(资料图)

再看正派人士，一个个道貌岸然，最终全是男盗女娼。

全剧唯一的好人，唯一的完美担当，似乎只有安欣了。

不过安欣当好人的代价太大，父母早逝，无妻无儿，无朋无友，一直就是孤家寡人向前冲。

安欣这样的好人，在现实世界其实就是一种理想。因为在现实世界，我们实在找不到安欣这样的好人。

如果好人就要像安欣这样，是不是对好人也不够公平？

好人应该就像你我他，拥有正常人的平凡生活，拥有一个幸福美满的家庭，夫妻俩共同为生活打拼，早上送娃上学，晚上接娃回家，周末一起去看望父母。

安欣之所以看上去不真实，就是他的身上缺少那么一点烟火气。整个人看上去很虚，就像一部工作的机器，他的人生单调、荒凉。

历史上一些著名的大侦探，往往都是人生阅历非常丰富的人，他们理解生活，洞察人性，看透一切。安欣的人生，除了工作，就是工作，工作得来的人生体验毕竟片面。但剧中的安欣，却是神探，往往在最关键的时候研判出坏蛋们的夫妻关系、子女关系，让人感觉安欣就像一个最强大的人工智能。

这就是理想主义，好人一味的好，好到没有缺点。

反观高启强，好像不够坏，总之让人恨不起来。父母因车祸离世，年幼的高启强带着同样年幼的弟弟妹妹，开始了最艰难的人生。大哥高启强在弟弟妹妹面前，担任的是父母的角色，早早辍学打零工，当鱼贩，把弟弟妹妹培养成了大学生。

长兄如父，这样的事情在现实世界中太常见了，非常容易引起观众的共鸣。

高启强为了给弟弟凑钱开手机店，接下打人的脏活，从此一步踏错，步步错。但他的人生，观众竟然都能理解，这就是生活所迫。每个被生活的重担压得抬不起头的人，都会想到铤而走险。

高启强的奋斗历程，让大多数底层人士能够共鸣，只不过高启强取得成功，而大多数人依旧碌碌无为。

当社会的上升通道变得狭窄后，整个社会就会分层，上下层之间没有沟通交流，慢慢就会产生对抗，出现更多高启强。

感谢高考，让普通人只要通过努力，就能获得上升的可能，打破社会的分层和固化。

再看其他人，如李响，李响是坏人吗？不是。那他是好人吗？他又和赵立冬这伙人裹在一起。但就是这样一个李响，才是现实世界中人最真实的样子，有原则，会变通。

理想主义最终战胜了现实主义，但也只是一种惨胜而已。